1月7日上午，河南省高级人民法院专职审委会委员、院长助理王韶华一行4人在开封市中级人民法院副院长李佩生、研究室主任郭宝霞的陪同下，莅临兰考法院指导、调研新型合议庭审判制度改革和人民陪审员制度改革试点工作。兰考法院院长马中东、常务副院长张建民等参加了调研座谈。

    在座谈会上，兰考法院院长马中东就本院新型合议庭审判制度改革、人民陪审员制度改革及相关配套机制创新工作开展情况、取得的成效进行了系统介绍，并阐述了面临的现实问题和困难。随后与在会人员围绕相关问题展开了讨论和交流。马院长说，兰考法院的新型合议庭坚持在立足实际，事实求是的基础上探索完善，围绕去行政化、新型审判团队的组建以及专业化审判等方面进行推进，取得了明显效果，也发现了很多现实问题，像去行政化、领导办案、法官助理缺失等等，结合基层法院的现状，落实非常困难。

    开封中院副院长李佩生对兰考法院的改革推进力度和成效给予称赞，同时对新型合议庭分类人员的称谓、人民陪审员的参审和座位问题提出了一些合理性、实用性建议。

    王韶华对兰考法院司法改革工作取得的成绩表示肯定。他说，兰考法院司法改革工作试点工作落实的很好，工作开展的很扎实，也很有特色，走在全省前列。针对现行司法改革试点的现状，结合兰考法院改革试点推行情况，他提出一些合理化建议。在新型合议庭审判制度方面：一是注意审判长的角色、权限问题，要进一步弱化审判长的权力，真正实现司法公正；二是专业化审判中审判员的轮流以及随机分案问题，处理好专业与全能型法官的关系；三是院、庭长的办案和监督问题，要落实院、庭长办案常态化，做好相应的监督、监管配套机制；四是实现裁判文书签发的合理化，逐步推行裁判文书合议庭成员联署名制度；五是准确把握新型合议庭组成法官的称谓问题。在人民陪审员制度改革方面：一是真正落实人民陪审员选任的“三个随机”问题；二是合理确定陪审使用范围问题；三是科学设定大陪审合议庭的组成结构问题；四是区分好事实审与法律审的分离问题；五是做好陪审员的参审形式问题；六是把握好法官对人民陪审员的庭审指导问题。王韶华说，以上问题，是试点工作普遍存在的问题，也是特别需要注意的问题。作为改革的试点，要立足实际，符合规则，又要敢于创出特色，真正发挥出试点的作用，为改革决策提供参考。

    对于改革试点的下一步方向，王韶华要求，一是按照中央司法改革精神和最高院的相关规定、意见，把握住改革的方向和核心问题；二是对照相关规定进一步发现问题，解决问题，该完善的完善，该推进的推进，该深化的深化，促进改革试点工作更加扎实、有效。