2010年7月29日下午，兰考县法院邀请兰考县检察院主管公诉的副检察长与反贪污贿赂局、渎职侵权检察局、公诉科负责人和河南裕禄律师事务所主任律师到兰考县法院座谈，对职务犯罪案件的刑罚适用进行探讨。座谈会由县法院主管刑事的副院长孙汐主持，刑事审判庭庭长参加了座谈会。

    首先，县法院刑事审判庭庭长通报了本院自2009年以来职务犯罪收结案及刑罚适用情况。之后，主管刑事的孙汐副院长提出了职务犯罪刑罚适用方面存在的问题：刑法中对职务犯罪数额虽有规定，但因各地经济发展水平的差异，同样的犯罪数额适用相同的刑罚难免有不公平之嫌，使得犯罪数额在几十万、几百万、甚至几千万，在刑期上并无大的差异。

    与会人员对职务犯罪的刑罚适用进行了广泛的讨论，并充分发表了意见。检察院与会人员认为：职务犯罪应根据具体情况综合考虑，贪污贿赂案件，应考虑社会效果，数额在5万元以上的，一般应判处实刑；数额在2万元以下，认罪态度好、社会影响小的，可以判处缓刑；渎职犯罪案件，受认识不到位、查处阻力大等一系列客观原因和社会因素的影响，全国判处实刑的比例不高，对一些涉及群体性群众利益、社会影响大的案件，应从重判处，以起到震慑作用。律师代表则认为职务犯罪案件大都有特殊性，被告人要么负责一定的工作，或者掌握一定的财权，但工作有时是受领导安排，考虑到工作来之不易，对他们判处缓刑更显司法人性化、温情化。

    最后，与会人员达成共识，认为对职务犯罪数额不大、认罪态度好、情节轻微、影响不大的宜从轻处，可以适用缓刑，给被告人一个悔过自新的机会，对数额较大、性质恶劣、社会影响大的案件应从重、从严判处，以震慑犯罪；一致认为以这种方式进行交流，简便、快捷，效果明显，能够最大限度在保证司法的统一性，更进一步地提高职务犯罪案件办理的质量、法律效果与社会效果，对立法精神的贯彻与工作实践具有很好的指导意义。